2007 januári bejegyzést futottam át újra: Sok programozó elutasítja a Joomla, Mambo, Drupal CMS tartalomkezelő rendszereket, hogy ezekre építsenek a megrendelőiknek weboldalakat. A CMS Tartalomkezelő rendszerek lényege, hogy a kódok helyett a felhasználó úgy dolgozik a weboldalon, mint a Word szerkesztőben. Amikor elkészült,az anygag azonnal kint van interneten. Ha ilyen nagyszerű és egyszerű, akkor miért fújoltak és miért használták mégis? A magyar piacon is verhetetlen az ingyenes verziók miatt. Legelterjedtebb akkortájt a három 2006-os díjnyertes: a Joomla, Drupal és Plone verziók. (Itt változás volt! ... úgy 2009 óta a Jooma, Drupal, Wordpress hármas az éllovasok! 2012) De mik is voltak ezek a szakmai érvek? Azonban volt egy érv, amivel nem tudtak akkor se vitatkozni: ez a rentabilitás. Mi mindig is azt adtuk amire a vevőnek van szüksége: olcsó, gyorsan telepíthető, egyszerűen módosítható CMS weblapokat, ahol a módosítások azonnal megjelennek az interneten. Mennyiben változott 2007-től a helyzet?! A CMS weblapok tovább fejlődtek, kinőtték kezdeti hiányosságaikat. Utlosó módosítás: 2012 január 23. (2007 január 24, szerda ) |
- Részletek
A Google-nak elege volt a link bombákból. Új algoritmussal szűri ki az önmagáért való, relevanciát nélkülöző linktömeget. Miről is volt akkor szó? "A linkek minősége fontosabb a linkek mennyiségénél. Azt még nem tudni, hogy hogyan hat majd a blogok back link tömegeire, és hogy mennyi az annyi, azaz hány linket tart elfogadhatónak a Google egyes weboldalak számára? De azt már tudni lehet, hogy vége az olyan több százas link tömegnek, (de nem a linkfelhőknek!), amelyek elegendő látogató és webes pozicionálás nélkül is javítják a weboldalak helyezését. Persze ez így sarkosan biztosan nem igaz. Egy cég különböző célközönségének készített különböző weboldalai, vagy a különböző termékcsoportjainak eladását támogató weboldalak ezután se lesznek büntetve. Sőt, a jobban pozícionált körbe fognak tartozni az egymásra utaló linkek miatt, akkor is ha jellegüknél fogva egyébként sem lehet óriási látogatottságuk. Azoknak a nagy linkparkoknak azonban ez nem jó hír, akik csak a felvett linkek mennyiségére alapozva akarnak pénzt csinálni. Ez az idő végérévényesen elmúlt! Amelyik gyűjtőoldal sose hoz nekem átlinkelést arra nem fogok többet befizetni. Ők pedig nem kapnak csak azért jó helyezést, mert sok linkre mutatnak. Rendszerint a linkcsere nem is jön létre mindkét fél részéről. A hirdető weblap tulajdonosa nem helyezi el az összes olyan oldal címét a sajátján, amelyikre magát bejegyeztette. Ezért rájuk talán nem is vonatkozik közvetlenül a Google szigorítás. Mégis érintheti őket, mert a legtöbbet éppen arra használják az átlagos weblap tulajdonosok, hogy minél több link mutasson az ő oldalukra, "mindegy, hogy honnan jön" alapon. Most már nem lesz mindegy. Gyakorló webmarketingesként van tapasztalatunk arról, hogy hova érdemes, és hova fölösleges linket elhelyezni. Olyan listánk is van, hogy hova nem szabad fizetni, sőt csatlakozni se. A Google lépése várható volt. Nekünk jó, mert eddig előfordult, hogy hiába figyelmeztettük a megbízókat."
Eddig a 2007-es cikk: Mi történt azóta a specifikus gyűjtő oldalakkal, amelyek összehasonlító adatokat adnak, pl olcsóbb ár, vagy azokkal, amelyek pl. földrajzi területenként elérhető szolgáltatókat gyűjtenek össze? Ha komolyan optimalizálják és hirdetik magukat a Google-ban, és a vevők valóban megkedvelik, akkor őket előzetes audit után mi is ajánljuk! (Nem túl sok van belőlük a hazai piacon.) Mi a helyzet a blogokkal és a közösségi oldalakkal 2010-ben? Elég nagy volt 2005 és 2009 között a nyomás rajtunk, mivel egyes vállalkozások bizonytalanok voltak: vajon tényleg nem érdemes a hazai blog oldalakat felhasználni a vevők számának nagyarányú növelésére és hírlevél feliratkozók toborzására? Ugyanez a helyzet az ingyenes Facebook vevőszerzéssel is! A Facebook-on az extenzív, pusztán mennyiségi kapcsolat építést egyszer és mindenkorra el kell felejteni, most már a nemzetközi cyber térben is, nem csak itthon! Ugyanúgy, ahogy az extenzív link építést is el kellett felejteni. Mi az alapelvem a bloggal és pl. a Facebook-kal kapcsolatban? Ha egy profilba illő blogot komolyan optimalizálnak és hirdetik is a Google-ban, s a vevők idővel valóban megkedvelték, akkor ajánljuk hirdetési felületnek. Ugyanez várható a saját blogtól is. A ráfordított munkának és a költségeknek azonban mindig összhangban kell lenni a várható eredménnyel! Ettől az elvtől nem térhetek el. A web határozottan a minőségi kapcsolatok irányában fejlődik.
| ||
| Módosítás dátuma: 2011. március 16. szerda, 11:49 |
- Részletek
Miért nem blogolok?
Többen megkérdezték tőlem, hogy miért nem írok igazi blogsite-ot, ha már másoknak ajánlom?
Mert azok, akiknek szánom, nem fognak a blog kínálta többlet információra kattanni. Kiknek is írok akkor? Nem magamnak! A MEGRENDELŐKNEK ÍROK!
Spórolom az idejüket meg a magam idejét is. Amiről egy előkészítő tárgyaláson beszélek, azt mindig megtoldom egy-egy hivatkozással.
A legtöbben azt sem olvassák végig. Nincs elég idejük. De megbíznak bennem, és rám bízzák a többit, mert hiszen - ott írom, amit írok, látni, hogy értek ahhoz, amiről írok.
És ez nekik elég. Nem kell mindent részletesen eléjük tenni. Nem ezt várják. Az eredményt várják, a jó ötleteket díjazzák. Veszik a lapot, felmérik, hogy őket és nem magunkat akarom eladni.
Van még egy ok, amiért írom:így nincs vita, hogy "ők ezt másképp gondolták".
Ez egy online kézikönyv a megrendelőnek, hogy tudja, mit lehet és mit érdemes, és nekem is, mert elég csak annyit mondani a fölösleges ismétlés helyett, hogy "ott" írtam róla.
Ha blogmotorral futna, akkor sem az én célközönségem olvasná - egyelőre.
Utolsó frissités ( 2007 február 7, szerda)
- Részletek
Sok kicsi lépésből áll össze az a sikeres megoldás, amit később mások oly egyszerűnek látnak... Azt gondolják, hogy a technológiai felépítés kőbe vésett paraméterei átsegtik a weblap tulajdonosokat az online értékesítés akadályain? Hát sajnos nem... Hiába adja meg lépésről - lépésre, hogy milyen programot szeretne. Én úgy látom, hogy az ilyen technikai specifikációk inkább egyes programozóknak teszi kényelmesebbé a munkát. Kevesebb a "tárgyalás", és kevesebb az elszámolási vita. Azt kifejlesztik, amit a specifikációban adva van... A megrendelő viszont gyakran elégedetlen az eredménnyel és a határidőkkel. Ma az agilis software fejlesztés hoz valódi eredményeket, ha egyedi software fejlesztésekről van szó, akkor is. Mutatok rá egy példát: Ön megmondja, hogy mit szeretne kapni, pl.: online rendelést, egyéni beállításokkal: tudjon kupon kedvezményt, százalékos kedvezményt automatikusan levonni a vételárból, tudja a termékoldalakat közvetlenül kitenni a Facebook-ra, és hasonlók ... Mi átbeszéljük a programmegoldásokat, megnézzük azt is hogy lehet a legjobban bővíteni majd a jövőben, ellenőrzöm a programozás a SEO és keresőmarketing értékét, összehasonlítom az online piacon kapható kész és free szoftverekkel. ...és csak akkor adunk zöld utat a fejlesztésnek, ha megtaláltuk az optimális megoldást pénzben is! Így működik az agilis szoftver fejlesztés! Már hallom is, hogy ez az amit én is keresek... Van még egy jobb megoldás is! A másik, gyakrabban járt út, az Open Source software alkalmazások telepíítése, szakszerű háttértámogatással, garanciával, és ehhez kapcsolt egyedi software kiegészítésekkel. Nem kell külön hangsúlyoznom, hogy nagyságrendekkel csökkenti a költségeket, ugyanakkor a biztonság és a terméktámogatás ugyanolyan magas színvonalú, mint a zárt licensz díjas szoftrereknél. Mindent egybevetve gyakorlatilag nincs olyan üzleti igény, amit ne tudna pl. a Joomla magas alapfelszereltségű rendszereivel megoldani. Elvétve van olyan igény, amihez az egyedi programozás kell. Néhány alapelvet és webstandardot az egyedi fejlesztésű üzleti weblapoknak is kötelező betartani, bár ezeket a megrendelőnek nehezebb ellenőrizni, mint az Open Source software-eknél. (Ott maga a fejlesztői közösség megteszi Ön helyett...) Mit kap a fejlesztői közösségektől készen és ingyen vagy szinte ingyen?
Joomla! és más CMS rendszert egyedi adaptációval, vagy teljesen egyedi programozással továbbfejlesztve készítenek:
A Szoftverek kiválasztásához részletes tájékoztatást, oktatásokat és oktató anyagokat is adok a kisvállalkozásoknak ma használható kommunikációs stratégiájáról és az online értékesítéssel kapcsolataos alapfeladatok megoldásáról.
Milyen szoftverek vásárlásánál kérték már ki a véleményünket?
Vállalati portálok és CMS megoldások Módosítás dátuma: 2009. április 30. csütörtök, 07:43 |
- Részletek
